.png)
夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务。
关于是否超出“家庭日常生活需要”的具体标准应结合社会生活常识、当地经济发展水平等综合判断。
🚩婚后双方父母购买的房屋归谁所有？
婚后购买的房屋，除非当事人对房屋的归属及份额有明确的约定，否则就应当按照各自父母的出资份额由双方共同所有。而父母出资部分，视为出资父母对自己子女的赠与。
由于房子的归属问题重大，因此，父母在为子女购买房屋时，还是要事先约定清楚，以防发生纠纷。因此，如果有父母为子女购买房屋出款的，我们建议做到如下两点：
1.签署书面协议
很多人之所以不愿意签订书面协议，是因为碍于情面，怕伤感情。但事实上，如果不说清楚，可能更容易伤感情。因此，我们建议，如果是几家凑钱购买房屋，最好事先写清楚。协议的内容主要包括以下几点：
（1）房屋情况；
（2）每家出资的数额；
（3）每家出资算是赠与，还是算借款；
（4）房屋的归属。
2.保存好相关证据
购买房屋时的出资款，如汇款凭证、刷卡证据等最好保存好，在将来产生纠纷时使用。
1，遗嘱，是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。
2，《民法典》在原《继承法》规定的自书、代书、录音、口头遗嘱的基础上，将遗嘱形式扩展为自书、代书、打印、录音录像、口头遗嘱，使我们在立遗嘱的选择上形式更多，也更加规范。
3，为了促进遗嘱人意思自治的实现，《民法典》还取消了公证遗嘱的最高效力地位，构建起多种遗嘱形式效力平行的格局，有助于保障人们利用遗嘱形式处分财产的权利。
网络中的玩笑话“防火防盗防闺蜜”，竟然成为了现实！婚内期间，丈夫和闺蜜暧昧还有资金往来，妻子是选择离婚还是选择原谅？丈夫为闺蜜支出的钱能要回来吗？这个还要具体问题具体分析，元甲律所婚姻家事团队帮助当事人策划最大权益的解决方案！
父母出资购房的争议非常之大，没有约定或者约定不明的，离婚时很可能会被认定为对双方的赠与，建议大家“亲兄弟，明算账”，避免矛盾发生后的“追悔莫及”
若已经产生争议记得及时找到专业律师，更多的争取权益，保住父母多年来的积蓄。
生活是一场漫长的旅行，我们每个人都是独行僧。生活中美好事物很多，仰头看天、低头看海，别跟自己过不去。为了尽快远离错误的人，相信您会做出智慧的选择。北京市元甲律所专业婚姻家事律师为你提供专业的法律咨询服务。
🚩元甲律所锦旗🚩【争夺抚养权纠纷，元甲助力达成女方心愿】🎖离婚时孩子跟随男方一起生活，孩子母亲日思夜想，多次协商不成功。🎖元甲婚姻部律师经过调解、和谈，最终达成女方心愿，要回孩子抚养权。🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面。
🚩《民法典》继承编第1125条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
【好好爱自己，从学会与自我和解开始】内心平和的人，能更好地欣赏人生沿途的景色。不在冲动时做决定，不与无关紧要的人和事纠缠，不将他人评价当作人生标尺……人生海海，只有找到与自我相处的方式，才能与世界温柔相处。自我和解的9个方法↓从现在起，做一道独特的风景，绽放属于自己的光芒。
婚姻背后，越是简单，越容易被忽视的东西才是意义所在，结婚不是拖垮彼此，而是生活中相互鼓励，遇到事情能有个人商量;在生活中累的时候、彼此相互安慰鼓励、下班回家能有歌人一起吃饭，在外面受了委屈，回家有个温暖的拥抱、我开车，你坐在副驾驶，车里放着外面喜欢的音乐，买完菜一起回家、人事如此漫长，如果有个相知相伴的人陪伴着走完这一生。这大概就是结婚的意义。
案例小分享：离婚案件撤诉要慎重。众所周知，离婚案件再次提起诉讼需要在六个月以后，但遇到对方好不容易同意离婚，又非常抗拒法院，这种情况怎么办呢？
可以先共同到民政局办理离婚手续，待领取离婚证后再向法院申请撤诉，是可以的哦。
在社会中，遇到真正理解女性、尊重女性、支持女性、跟女性相互取暖的男人才能够算是爱情的归宿，但这样的爱情很多时候需要一些运气。有些女性可能认为自己的能力与欲望之间存在差距，希望通过恋爱或婚姻来提升自己的财富或资源水平，至于对方是不是真的理解、尊重自己，没那么重要。这是个大陷阱，因为达不到的部分正好是她们要成长的部分。
长达20页的判决书中有这么一段彰显了公平，委托人出售婚前的房屋购买婚后的房产登记在双方名下，婚后出资一小部分，登记为共同共有，大家以为共同所有是不是各50%呢？
经过努力争取，这个案件法官考虑了我方出售婚前房产的贡献，法院直接按我方计算的83.17%，对方16.83%的比例判决，虽然分居期间我方被迫搬离该房屋，依然是将房产判决归我方所有。所以自己的贡献得到了法院的认可，并且也不是谁占有房屋，谁就能获得该房屋的所有权，每个案件的不同，判决结果也不同。
